Strigl, Daniela: Difference between revisions

From Stefan Zweig Bibliography
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 20: Line 20:




'''[5]'''. "Warum die ''Schachnovelle'' so gut ist. Ästhetische Bemerkungen'' in [[Schachnovelle. Stefan Zweigs letztes Werk neu gelesen]] [Würzburg, 2019], pp. 21-31
'''[5]'''. "Warum die ''Schachnovelle'' so gut ist. Ästhetische Bemerkungen'' in [[Schachnovelle. Stefan Zweigs letztes Werk neu gelesen]] [Würzburg, 2019], No. 2, pp. 21-31


[[Category:Secondary Literature / Authors (German)]]
[[Category:Secondary Literature / Authors (German)]]

Revision as of 16:19, 8 August 2019

[1]. "Biographie als Intervention. Zum Problem biographischen Erzählens bei Stefan Zweig - Fouché und Erasmus" in Stefan Zweig - Neue Forschung [2012], No. 2, pp. 9-25

Contents:

[1].
Einführung, pp. 9-10
[2].
Charakterkunde als Statement, pp. 10-14
[3].
Das Auge des Erasmus - Zeitbezüge, pp. 14-17
[4].
Homo pro se - Plädoyer in eigener Sache, pp. 17-22
[5].
Das Ethos der Niederlage, pp. 22-24
[6].
Literaturverzeichnis, p. 25

[2]. "'I want a hero' - Stefan Zweig und Lord Byron" in Zweigs England [2014], No. 4, pp. 35-48


[3]. "Schach und andere Leidenschaften oder Stefan Zweigs Liebe zur Niederlage" in Stefan Zweig - Abschied von Europa [2014], No. 9, pp. 123-135


[4]. "Der "universalste Dilettant" als "Baumeister der Welt" - Zu Zweigs biographischem Essay über Giacomo Casanova" in "Am liebsten wäre mir Rom!" Stefan Zweig und Italien [Würzburg, 2019], No. 6, pp. 99-117


[5]. "Warum die Schachnovelle so gut ist. Ästhetische Bemerkungen in Schachnovelle. Stefan Zweigs letztes Werk neu gelesen [Würzburg, 2019], No. 2, pp. 21-31